TSMC芯片生产在虚构的模拟研究竞争中破坏了两个月
这不是投资建议。作者在提到的任何股票中都没有立场。WCCFTECH.com有披露和道德政策。
在一项策略仿真练习中，总部位于华盛顿特区的独立两党组织的新美国安全中心（CNAS）研究了技术破坏对台湾半导体制造公司（TSMC）业务的影响。TSMC是世界上最大的合同芯片制造商，它负责向世界上大多数最大的技术公司提供半导体。
该工厂在全球经济中的关键作用导致呼吁它在这方面将其部分芯片制造设施带到美国境内，TSMC正忙于在美国亚利桑那州的美国州建造新的设施。预计该设施将于2024年开始生产。
在去年4月进行的战略游戏中，CNA分析了台湾半导体行业的潜在中断的影响，而不同的球员在后果中竞争了较高的局面。
该游戏始于想象2025年1月的场景，该场景使美国和中国继续进行激烈的技术竞争。然而，尽管如此，两者都无法减少对台湾和TSMC的依赖，用于领先的半导体产品。一场想象中的政治危机使关系变得紧张，然后看到TSMC的工程师在芯片制造业线上发现了奇怪的故障。
CNA将这种“故障”描述为：
此后不久，三个TSMC制造设施报告了其制造业线中的一个问题，并停止了所有生产。TSMC工程师发现，用于制造前沿芯片设计的代码被损坏，尽管目前尚不清楚是由于软件故障还是网络攻击。结果是在芯片制造中暂停了两个月的暂停，从而造成了全球领先筹码的短缺。
然后，这场危机构成了整个游戏的基础，三支球队的任务是制定对情况的反应和策略。这些团队被标记为红色队（代表中国），格林队（代表台湾）和蓝队（代表美国）。这些行动可以选择影响五个因素，即公共情绪，技术水平，目标公司的财务状况，其产出和需求。
CNA提供的RED团队的响应或行动的一个例子是：
例如，中国团队可以选择在其Hsinchu Science Park制造厂（Target）对TSMC铸造空气过滤系统（TARGE）进行进攻性网络操作（行动），以挫败2 nm芯片（效果）的制造。
该游戏还允许团队相互合作或独立做出决定。它持续了四年，共有四个模拟，并于2029年结束，然后将随机事件注入介于两者之间。
第9章
然后，CNA对此进行了分析，以了解美国与中国对半导体行业的技术竞争的影响。该赛后分析表明，当涉及到绿色团队时
[它]专注于通过保护现状来维持在半导体行业的优势，同时寻求加深美国对TSMC的依赖，以增强台湾安全，并保留对潜在中国侵略的堡垒。这种方法类似于石油安全模型，在该模型中，美国承诺在不受约束的无限制获得能源的默契协议中保护产生石油的波斯湾国家。在这种情况下，半导体是新的石油，台湾正在交易半导体，以换取安全性，从而利用其半导体优势来获得维护其主权的关键目标。
此外，它还强调了：
绿色团队还试图提高中国对TSMC的依赖，以防止中国的国内产量威胁台湾在全球市场上的主导地位。这样的举动还为台北提供了北京的杠杆作用。此外，台湾团队试图为包括欧洲国家在内的半导体行业提供尽可能多的演员。
CNA从练习中学到：
该团队利用各种形式的经济遗产，例如提供有条件地进入中国市场，金融机构和供应链；财务和教育激励措施，以吸引高尚的外国人；以及联合研发（R＆D）工作的补贴。红色团队还采用了更惩罚性的经济行动，例如对台湾农业出口和旅游业的持续限制，以及在TSMC和外国半导体行业公司（例如荷兰ASML）购买股份，以获得优先获得半导体的机会。
它还指出，红队与其他工具一起使用了军事力量，或者是分散其长期战略的方法。
非营利组织研究的另一个领域是蓝色谈判技术共享和与Green团队的领先海上芯片工厂。在游戏中，这些努力失败了，并导致两者之间的关系紧张。该报告将继续概述：
鉴于这一点，美国政府和工业必须对台湾同意对尖端制造能力进行广泛的地理多样化的期望进行调整。由于台湾不太可能对重新努力充满热情，因为它希望保留其在其领土上生产前沿筹码的生产，以增加安全性。
该研究对美国的建议包括有关使其他国家参与技术争吵的建议，改善台湾和美国利益的一致性，优先考虑知识产权发展，制定应急计划等。
结论是，概述半导体行业对于现代生活至关重要，因为技术产品中的芯片无处不在。它强调，如果仅包括政府，任何努力都不会成功。取而代之的是，CNA认为，诸如英特尔公司，高级微型设备，Inc（AMD）和高通公司的公司参与者需要成为这些努力的一部分，尤其是通过建立自己之间的研发协调以确保美国在半导体中的优势来确保企业参与者的一部分，尤其部门的保证。
