弘康人寿的倍倍加有啥缺点？

重疾108种，分6组，能赔6次；

中症20种，不分组，最多赔2次；

轻症35种，不分组，赔4次；

重点要说说“倍倍加”的两个创新点：

1、前两年只报销不赔保额

投保前2年出险，按报销走：不是给一个确定的保额，而是报销得病后1年内的医药费，最高报100万；




投保2年后出险，才会直接赔保额：买50万，就赔50万。








多好的风控手段！多精明的算盘！




这前两年，就相当于我买了一份医疗险啊！





而且是花了好几千块买了份，报销额度还没有几百块百万医疗险高的医疗险。





虽然这样做，确实能降低骗保概率，整个产品端风控会更高。





但风险规避，是保险公司的事，不该是用户该牺牲的点。




作为补偿，保司降低了保费，可以看到倍倍加比市面上常见的多次赔付重疾险都要便宜。





但是每年也就便宜了四五百块钱而已。




与其这样，我宁愿多花点钱，买份保障纯粹的重疾险。




因为重疾险在我这里的功能，并不是医疗费用补偿，更多的在收入损失、康复费用的补偿。




如果投保前两年就生病了，医疗费有社保和百万医疗险可以帮忙，但是生病期间怎么获利？怎么养家？看着家人为生计奔波的样子，怎么安心休养？










所以，我需要一份重疾险赔付的钱来好好安排这些事情，而不是只针对医疗费这一个点展开的报销而已。




2、癌症多次赔付间隔期5年




这点就更令人无语了。




大家知不知道有个词叫“五年生存率”。





根据医学上长期大量的临床数据，癌症患者治愈后只要活过5年，那么就非常大概率可以活完这辈子。




癌症的危险期间，其实就是在3年以内。




可是倍倍加，还在采用线下产品比较统一的5年赔付间隔期的标准。




患癌症一次后，要间隔5年才能赔第二次。





(#`O′)喂，一旦跨过5年，复发的概率大大减小，还用得上你这项责任？





相对其他优秀产品的3年间隔期，明摆着就是没诚意。




所以，即使倍倍加的轻症赔付比例高，即使倍倍加的保费便宜，





但在师姐心里，这俩缺点抵得过一切了，瑕已掩瑜。




优秀的多次赔付重疾险那么多，





而弘康倍倍加，真的排不上号。