烟草公司为啥这么赚钱？为啥不全面禁烟？
如果小宝要问「什么公司最获利」？
相信大家脱口而出的答案里肯定有腾讯、阿里、中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、中石油这几家。
其中，工商银行在这里面肯定是大哥。
2018年的利润是2987亿人民币，基本是碾压式的存在。
那这他就是最牛的了吗？
远远不是，其实在他的背后还有个低调的大哥，中国烟草总公司。
烟草总公司有多获利？
很多人可能都不清楚，即便是工行这样庞大的体量庞大的利润，在烟草总公司面前也只能当弟弟。
根据国家烟草专卖局新闻发言人张修连表示，中国烟草总公司2018年的税利总额是11556亿元。
什么概念呢？
大概是工行的4倍，腾讯的14倍，阿里的16倍，哪怕是跟手机畅销全球的苹果公司比，也近乎他的3倍。
更可怕的是，这11556亿元利润中有10000.8亿元，都上缴给了国家财政，占2018年国家整体税收的7%。
妥妥利润破万亿，税收破万亿……
为啥这么获利？
前两个月，中国烟草公司旗下的子公司中烟国际（香港）在香港挂牌上市了，不少玩儿港股打新的人都吃到了口大肉。
其中，在中烟国际的招股书里面小宝看到一句很有意思的话：
“我们非常依赖国家专卖制度。这一制度的任何实质变化或废除，都将对我们的业务运营产生实质的不利影响。”
很直白的说出了烟草公司获利的根本原因，就是垄断经营。
在我们大陆的烟草生产和销售流程大概是：
1）烟草局跟农民采购烟叶，然后把烟叶卖给卷烟厂
2）卷烟厂生产好香烟后以调拨价卖给烟草局
3）烟草局把烟批发给有烟草专卖许可证的零售商
4）零售商卖给消费者
每一步都得按部就班。
比如卷烟厂不能直接跟农民采购烟叶，而卷烟厂生产的烟也不能直接批发给零售商，至少原则上是这样。
当然，垄断不代表高价，不代表说一定要用高价逼烟民多花钱来获取暴利。
事实上我们国家的烟在世界范围内算便宜的，不仅比欧美国家便宜，甚至还比一些发展中国家便宜。
因为一旦烟价过高，就会逼迫底层贫困人群戒烟，反而导致整体盈利下降。
假设原本一盒10块的烟卖到1000块，很多人抽不起就干脆不抽了对吧。
所以烟草公司必须要找一个最佳平衡点，找到一个既能让大家接受，又能让利润最大化的价格。
好在我们国家的人口基数也够大，再加上抽烟本来就有很容易上瘾，抽完一根还想再来一根。
美国一个研究发现，10%的人在首次吸烟后两天内就上瘾，一半的人在吸烟数量达到每个月７支时上瘾。
同时较低的零售价，也降低了年轻人尝试的门槛，让更多人上瘾。
所以一来二去，烟草公司凭借广大的市场受众和香烟的高成瘾性，变成了高性能获利机器……
这点除了在我们国家是这样，在其他国家也一样，烟草是最获利的行业。
为啥不全面禁烟？
在这么多年的教育科普下我们都知道，吸烟是100%对健康有害的。
有据可查、与吸烟相关的疾病除了癌症之外，还有中风、阳痿、糖尿病、冠心病、消化道溃疡等数十种疾病。
有的人会纳闷，既然都知道有害，干嘛不直接全面禁烟，一了百了？
主要有两个原因：
一是因为烟瘾已经根深蒂固，怕是想禁也禁不住。
烟草自打明朝时期就传入到了中国，经过几百年的发展，已经让无数人欲罢不能。
如果贸贸然全面禁烟，小宝相信后果会跟当年美国颁布禁酒令类似。
由于禁酒令挡不住大家的酒瘾，当正规渠道买不到酒的时候，地下黑市就得到了飞速发展。
在黑市因此获取暴利的同时腐化执法者，效果反而更差。
所以禁烟也是如此，不是想禁就能禁的。
第二个原因是虽然吸烟对个体有害，但对国家却是有利的。
回想一下小宝前面说的，烟草总公司一年上缴一万亿的税收，占整体税收的7%，换哪个国家都舍不得砍。
网上有个段子说，要不是有烟草的税收贡献，或许我们的航母还只是图纸，万吨大驱还存在于想象，高铁还遍布不了南北东西，大规模的税收减免更只停留于规划……
虽然是个玩笑，但并不是没有道理。
所以喽，不管谁当老大，都不敢背这个让税收锐减7%，让烟草行业上下几十万人失业的大黑锅。
不仅如此，虽然吸烟对个体是有害，但对国家的贡献不仅仅只是多缴税这么简单，还能减轻养老基金的压力。
因为吸烟对身体的损害是相对比较缓慢的，很多烟民吸个十几二十年，除了嗓子哑点、牙齿黄点之外，没啥大问题。
该吃饭吃饭，该干活干活。
只有吸的时间更久，吸了二三十年的时候，才会体现出疾病患病率更高、寿命更短等一系列问题。
尤其在60岁之后，抽烟的跟不抽烟的相比，差距更明显。
不同人群死于肺癌概率
图片来源：《深呼吸：菠萝解密肺癌》
小宝说个更直白的数据，按照人均寿命80岁来计算的话，吸烟能让人平均少活12年。
对于国家机器来说，妈呀，这可不就是打着灯笼都找不到的好东西嘛。
既不影响劳动力青壮年时的劳动能力，期间让他们自愿贡献大量的烟草税。
又能在烟民年纪大了快退休的时候，让他们身体变差趁早嗝屁，减轻养老压力。
不得不说，一举两得……
根据英国一家机构（IEA）的统计，一个老烟枪除了税收贡献之外，“早死”还能给英国政府节省了90多万人民币的财政支出。
所以喽，强调吸烟的危害可以，但全面禁烟几乎不可能。
不仅吸上瘾的老烟枪自己反对，更有烟草公司和养老基金反对。
越是老龄化严重，越是养老基金压力大，就越不可能。
写在最后
以前小宝内心是很痛恨烟民的，后来算完这个账发现，原来他们才是最值得尊敬的人。
