证券交易中的做市商和竞价交易制度，到底有什么区别？
做市商和竞价交易制度的定义与原理
做市商和竞价交易制度是证券交易市场中两种常见的交易方式。做市商（marketmaker）是指在特定证券上有义务为投资者预先报出买卖价格，并随时准备以自营账户进行大量的交易活动，从而维护该证券的流动性和稳定性。做市商通过持续报价吸引投资者参与交易，从而获得利润。
相比之下，竞价交易制度则是一种“撮合”式的交易方式。在竞价过程中，所有参与者可以提交买入或卖出订单，在规定时间内集中匹配成交。价格由供需情况决定，最终形成一个统一的成交价格。
在不同情境下使用做市商或竞价模式都有其优缺点。对于那些需要快速大量地走出仓位、压力测试某些策略甚至要强迫平仓等操作频繁且极富挑战性风险较高皆采用做市机制更加合适；而身处相对宽松环境下的股票基金经理、长线套利机构则可以借助竞價慢慢建立头寸就是比较明智的选择。
区别做市商交易vs竞价交易
在做市商交易中，市场上总会有一些机构或个人扮演着做市商角色，他们随时准备为买卖双方提供报价和成交服务。因此，这种交易制度相对于竞价交易来说更加流畅、便捷。而竞价交易，则需要买卖双方通过报出价格进行匹配与撮合。
区别就在于：在做市商模式下，价格由负责扮演成“盘口”的机构或个人定期发布指导性估值；而在竞拍模式下则由买卖双方自行决定价格水平，根据各自情况撤销或调整订单等。从利好还是利空的角度分析，在非常规大幅波动情况下，并且由于部分信息不对称导致股票可能短暂出现较大跳空缺口时，“做市”通常被认为能够抑制过多的恶化风险。(毕竟，在“屠宰场”里劝退者很难得到一笔好生意)
利好还是利空探讨做市交易对市场影响
做市商通常提供买卖双方之间的中介服务，通过承担风险获得收益并维护流动性。相比之下，竞价交易则是直接由买方和卖方自主报价进行撮合成交。
那么对于市场而言，做市商与竞价交易制度究竟会带来利好还是利空呢？一般来说，在高波动性、低流动性的情况下，做市商扮演了重要角色，并可以保持较为稳定的价格水平以及资金流向；而在高流动性、趋势明显时，则更适合采用竞价方式进行交易。
因此，在实际应用中需要根据具体情况选择不同的证券交易方式。总体来看，做市商与竞价交易制度都各自对于股票市场有着积极作用，并能够促进其稳定发展。
做市商的优势和风险
与竞价交易制度相比，做市商具有一定的优势和风险。
做市商可以提高市场效率。由于其不断地报出买卖价格和数量，使得交易双方更容易进行成交，并且能够减少成本和时间。在股票等高频率的资产中，经常涉及到大量的小额订单、时钟过期订单以及峰值间隙等情况。而做市商可通过将这些订单合并来创建更有效利用资产的策略。
但同时也存在风险：在快速波动、低流动性时段，报价可能不能代表真实意愿；还可能因为不完全对冲等原因面临较大亏损。
总体上看，在适当控制风险前提下利用多位活跃客户能力赚取差价是盈利模式之一。
如何选择适合自己的交易方式
选择适合自己的交易方式需要考虑以下因素：
了解自己的风险承受能力。如果您希望在市场波动较大时仍然能够保持相对稳定的收益，那么做市商可能更适合您。因为在做市商模式下，流动性提供者会根据当前行情进行价格调整和风控操作，从而确保买卖双方都能以公正、稳定的价格成交。
在比较不同平台或证券公司时要看清楚它们所采用的具体制度及相关费率等信息，并结合自身投资品种特征来综合分析优劣。例如股票、期货、外汇等品种往往需要针对不同时间段内不断变化的特殊需求和技术指标进行选型。
在实际操作过程中应根据个人经验和风格查找到最符合个人资源与规模管理条件下寻找适当产品并把握好进出场机会同时注意分散化风险布局策略以减轻单一品种集中度过高导致损失问题发生。
选择适合自己的交易方式需要结合个人风险承受能力和市场环境因素来进行综合考虑，以达到最佳投资收益。
